Abstract
Background. The first lotus birth took place in 1974 in the United States of America. Claire Lotus Day, a nurse and a teacher, was the originator and first woman „giving birth to lotus”. She is called mother of lotus birth. In this philosophy of childbirth dying placenta giv the life force of the child. Lotus birth is not just a spiritual transition between the placenta and the newborn. According to Dr. Sarah Buckley, placenta is like a good midwife. It allows the mother and child special experience of the first days. Objectives. The purpose of the work is to present the specifics of treatment and care over a patient during home lotus birth and description the course of the perinatal period, including holistic care for the child and her family. Material and methods. The analyzes were based on the nursing process – the individual case method and the critical analysis of the literature. Data comes from medical records, medical interview and observation of the patient. Conclusion. Patient giving birth at home needs holistic care. The role of midwife consist of supporting, motivating and accompany in childbirth, concentrating not only on the medical actions but also on the spiritual sphere. Midwives should be openminded and concentrated on women’s expectations and needs. One of the most important aspects of the nursing care over the newborn after lotus birth is to ensure epidemiological safety until the natural fall of the umbilical cord.References
Shivam R. Narodziny w nowym świetle. Lotosowy poród. Łódź: Wydawnictwo RAVI; 2003.
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 września 2012 r. w sprawie standardów postępowania medycznego przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych z zakresu opieki okołoporodowej sprawowanej nad kobietą w okresie fizjologicznej ciąży, fizjologicznego porodu, połogu oraz opieki nad noworodkiem (Dz.U. 2012, poz. 1100).
Stanowisko Ekspertów Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego w zakresie zastosowania kardiotokografii w położnictwie. Ginekol Pol 2014; 85: 713–716.
Sornek A. Lotosowo mi – w pogoni za utraconą placentą. Kwart Lakt 2016; 2: 64–67.
Simkin P, Ancheta R. Udany poród. Jak wcześnie zapobiec dystocji i ją leczyć. Warszawa: Wydawnictwo lekarskie PZWL; 2015.
Iwanowicz-Palus GJ, red. Prowadzenie porodu. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2011.
Ćwiek D, red. Szkoła rodzenia. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2010.
Piasek G, Adamczyk-Gruszka O, Radomski P, i wsp. Niekonwencjonalne metody łagodzenia bólu porodowego. Stud Med 2012; 25(1): 67–72.
Boguszewski D, Sałata D, Adamczyk JG, i wsp. Ocena skuteczności klasycznego masażu wykonywanego przez partnera w łagodzeniu zespołów bólowych dolnego odcinka kręgosłupa u kobiet ciężarnych. Fizjoter Pol 2012; 12(4): 379–387.
Gierszewska M, Kwiatkowska W, Kaźmierczak M, i wsp. Poród domowy – anachronizm czy wybór i potrzeba świadomych kobiet? Perinatol Neonatol Ginekol 2013; 6(4): 220–224.
Burns E. More Than clinical waste? Placenta rituals among australian home-birthing women. J Perinat Educ 2014; 23(1): 41–49.
Hanel E, Ahmed MN. Is it “time to cut the cord”? Clin Pediatr 2009; 48(8): 875–877.
Hutton EK, Hassan ES. Late vs early clamping of the umbilical cord in full-term neonates: systematic review and meta-analysis of controlled trials. JAMA 2007; 297: 1241–1252.
McDonald SJ, Middleton P. Effect of timing of umbilical cord clamping of term infants on maternal and neonatal outcomes (review). Cochrane Database Syst Rev 2008; 2: CD004074.
Cernadas J, Carroli G, Pellegrini L, et al. The effect of timing of cord clamping on neonatal venous hematocrit values and clinical outcome at term: a randomized, controlled trial. Pediatrics 2006; 117(4): 779–786.