Vol. 3 No. 1 (2014), Articles
Vol. 3 No. 1 (2014)

Characteristics of newborns born during childbirth in water

Articles
Published 2014-03-31
Monika Przestrzelska
Zakład Położnictwa, Katedra Ginekologii i Położnictwa, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu
Zdzisława Knihinicka-Mercik
Zakład Położnictwa, Katedra Ginekologii i Położnictwa, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu
Kuba Ptaszkowski
Zakład Położnictwa, Katedra Ginekologii i Położnictwa, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu
PDF (Polish)

Keywords

water birth
newborn

How to Cite

Characteristics of newborns born during childbirth in water. (2014). Modern Nursing and Public Health, 3(1), 8-13. https://journals.ieditore.com/index.php/MNHC/article/view/950
ABNT ACM ACS AMA APA Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Download Citation

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Abstract

Background. One of the most important aspects of the analysis of the birth in water is to assess the postnatal newborn. Safety of fetus and newborn child is a priority of perinatal care of the contemporary obstetrics. Results. The evaluation of cord blood pH was average 7.29. In the study group of newborns, the vast majority received 9 points in the Apgar score (in the respective units of time). There was no statistically significant correlation between the age of pregnancy and the evaluation of newborn Apgar score or umbilical cord blood pH. Moreover, there was no statistically significant correlation between the evaluation of newborn Apgar score and the age of women giving birth. Conclusions. The evaluation of Apgar score and umbilical cord blood pH showed a good postnatal state of newborns, who was born in the water. There is no statistically significant correlation between the evaluation of newborns’ Apgar score or umbilical cord blood pH and the age of pregnancy in the study subgroups.
PDF (Polish)

References

Mackey M. Use of water in labor and birth. Clin Obstet and Gynekol 2001; 44: 733–749.

Maude R, Caplice S. Rusing water for latour and birth. In: Pariman S, Princombe J, Thorogood C, Sally T, eds. Midwifery: preparation for practice. Churchil Livingstone, Elsewier, Australia; 2004: 429–443.

Odent M. Birth under water. Lancet 1983; 24/31: 1476–1477.

Casey BM, i wsp. Ocena noworodka w skali Apgar w 5 minucie życia jest nadal przydatna w ustalaniu rokowania co do przeżycia dziecka. Med Prakt Pediatria 2001; 2: 176.

Bręborowicz GH, red. Położnictwo i ginekologia. Położnictwo. T. 1. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2008.

Agrawal P. Odkrywam macierzyństwo. Ciąża. poród i połóg i opieka nad noworodkiem w harmonii z naturą. Wrocław: GS Media; 2008.

Geissbühler V, Eberhard J. Waterbirths: a comparative study. A prospective study on more than 2,000 waterbirths. Fetal Diagn Ther 2000; 15(5): 291–300.

Thöni A, Muraris S. Partorire nell’acqua (Studio comparativo dopo 555 parti in acqua). Miner Ginecol 2001; 53(1): 29–34.

Laudański T. Ocena wysycenia tlenem krwi płodowej (FSpO2) w przebiegu porodu podwodnego. Ginekol Pol 2002; 73(2): 117–119.

Enning C. Wassergeburtshilfe. Stuttgart: Hipokrates Verlag; 2003.

Thöni A, Mroczka W, Moroder L. Kontaminacja wody i wskaźnik infekcji po porodach w wodzie. Ginekol Położn 2007; 1(3): 79–85.

Hawkins S. Water vs conventional births: infection rates compared. Midwifery 1995; 11: 38–40.

Thöni A, Mroczka W, Moroder L. Kontamination des Wassers und die Infektionsrate bei der Wassergeburt. Z Geburtshilfe Neonatol

Fehervary P, et al. Water birth: microbiological colonisation of the newborn, neonatal and maternal infection rate in comparison to conventional bed deliveries. Arch Gynecol Obst 2004; 270(1): 6–9.

Eldering G, Selke K. Wassergeburt: eine mögliche Entbindungsform? = Waterbirth – A possible technique of childbirth? Geburtshilfe Frauenheilkunde 1996; 56(12): 670–676.